Mae lensys cyffwrdd craff yn eich cadw'n agos at y sgrin

Wnaeth Google Glass ddim codi yn ôl y disgwyl, ond – gadewch i ni fod yn onest – ydych chi wir eisiau cerdded o gwmpas gyda'r caledwedd hwnnw? Adroddodd y BBC yn ddiweddar ar Mojo, cwmni sy'n datblygu lensys cyffwrdd craff sydd nid yn unig yn cywiro golwg ond hefyd yn arddangos arddangosfa .Gallwch wylio fideos o CNET ar y technolegau isod.
Mae'r lensys yn cynnwys arddangosiadau LED bach, synwyryddion smart, a batris cyflwr solet tebyg i'r rhai a geir mewn rheolyddion calon. Yn ôl erthygl y BBC, mae'r cwmni'n honni bod ganddo “prototeip cwbl weithredol” a bydd yn dechrau profi. Rydyn ni'n dychmygu na allwch chi gwasgu gormod o fatris i lensys cyffwrdd, ond mae'n debyg mai dyna un o'r pethau sy'n gwneud datblygu'r dechnoleg hon mor anodd.
Mae'r erthygl hefyd yn sôn am gysylltwyr smart eraill sy'n cael eu datblygu, gan gynnwys lens o Brifysgol Surrey, sy'n gallu monitro iechyd llygaid gan ddefnyddio synwyryddion amrywiol wedi'u hintegreiddio i'r lens.Rhaid i chi feddwl tybed sut olwg fyddai ar hyn mewn bywyd go iawn. Yn ôl pob tebyg, mae'r arddangosfa yn i ffwrdd ac ni allwch weld unrhyw beth, ond mae'n annifyr i gael eich ffôn yn canu'n gyson heb gael negeseuon drwy'r amser yn eich llinell golwg.
Wrth gwrs, mae hyn yn ymddangos yn dechnoleg sydd ar ddod. , ni all pawb ddweud hynny.I ni, byddwn yn cadw gyda chlustffonau.
Rwy'n credu y bydd fel "blink a byddwch yn ei golli" oherwydd gallu batri cyfyngedig
Mae'n debyg mai dim ond rhoi coil mewn rhai fframiau eyeglass a'i ddefnyddio ar gyfer pŵer trawst a ger maes data cyflymder uchel. Nid wyf yn meddwl id eisiau batri, yn enwedig batri Li-ion, yr wyf yn meddwl y gallai supercapacitor fel byffer pŵer fod yn dewis gwell.

Lens Cyswllt Smart

Lens Cyswllt Smart
Tan hynny, beth am roi popeth, y monitor a phopeth yn y sbectol? Bydd yn llai ymwthiol na lensys cyffwrdd.
Mae hyn yn bosibl pan fydd y sbectol yn cynhyrchu'r maes golau angenrheidiol (awgrym CREAL, ee https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Mae arddangosiadau wedi'u gosod ar wydrau angen cydraniad uwch i gyflawni'r penderfyniadau sydd eu hangen ar gyfer arddangosiadau wedi'u gosod ar lensys cyffwrdd, oherwydd mae picseli wedi'u gosod ar lensys cyffwrdd bob amser yn uniongyrchol ym maes golygfa'r gwisgwr. Gydag arddangosfeydd wedi'u gosod ar wydrau, byddwch naill ai'n cael cydraniad uchel mewn a blwch llygad bach, neu flwch llygad mawr gyda chydraniad llai. Yn efelychu'r fovea, yn olrhain y llygad ac yn gwneud y rhannau hyn o fewn y FOV gyda manylder uwch na'r cyrion, sy'n caniatáu llety rhesymol mewn trefniadau sgrin estynedig gyda datrysiad llai mewn FVs mawr, ond nid cymaint ag y gall olrhain llygaid a chyswllt.Gwaith sy'n cael ei wneud ar yr un lefel â monitorau wedi'u gosod ar lens. technoleg arddangos gonfensiynol…a all fod ychydig i ffwrdd…ond mae'r dyfodol mor ddisglair, hyd yn oed os oes rhaid i chi wisgo lensys cyffwrdd a sbectol haul!
Darllenais am hyn yn y 90au bod rhai cwmnïau wedi gwneud lensys cyffwrdd â sgriniau AR ar gyfer deifwyr. Mae'r panel rheoli wedi'i osod ar y fraich isaf. Maen nhw wedi bod yn dawel ers degawdau, ac erbyn hyn mae'n ymddangos fel cwmni dyfeisio newydd. fel hyn yn aros yn dawel, fel arfer mae'n golygu bod yr Adran Amddiffyn wedi bachu nhw.
Os ydych chi'n defnyddio generadur triboelectrig i wefru'ch batri, mae blincio yn union sut na fyddwch chi'n ei golli.
Jose!Damn dda, yn dod yn fwy datblygedig ac yn gyflymach, QM re micro LEDs wedi dod yn bell... Bydd yn rhaid i edrych yn agosach a gobeithio y byddaf yn clywed gwelliannau hefyd;-)Diolch am bostio,
Anghofiwch am y camera, nid oes ei angen arnoch. Ond mae cysylltu'r dechnoleg hon â'm ffôn yn rhoi arddangosfa pen i mi sy'n dangos cyfarwyddiadau, y wybodaeth fyrddio a grybwyllwyd uchod, ac ati.
A chadwch yr arddangosfa'n syml fel nad yw'n rhwystro'ch golygfa ... ydw, rwy'n meddwl bod angen modd gyrru arnoch sydd naill ai i ffwrdd neu'n wirioneddol allan o'r ffordd fel nad yw'n rhwystro'ch golygfa.
Rwy'n gweld gemau fideo fel fy ysbrydoliaeth ar gyfer AR.Dim ond fel y cysylltiad rhyngrwyd bob amser wedi trawsnewid cymdeithas fodern.
Fel arall, gallwn fanteisio'n llawn ar realiti estynedig ac integreiddio'n llawn â rhwydwaith synhwyrydd presennol eich car. Wedi'r cyfan, beth allai fynd o'i le?
Ar gyfer arddangosiadau lensys cyffwrdd, mae angen i chi orchuddio'r ardal foveal (tua chylch 2°), ond ni waeth ble rydych chi'n edrych, mae'r arddangosfa'n cloi i mewn i'r ardal honno. Bydd y system weledigaeth yn “llenwi” y ddelwedd ymylol yn seiliedig ar y ardal rydych chi wedi'i gweld o'r blaen (ond dim ond os yw'r llygad yn cael ei olrhain yn gywir!) i ddarparu maes golygfa lawn o gwmpas y ddelwedd. Y rhan anodd yw cael yr arddangosfa i ganolbwyntio (delwedd yn anfeidredd, y panel arddangos ar wyneb y llygad ), olrhain llygaid cywir a chyflym, a pheidio â rhwystro golwg arferol.
Ar gyfer sbectol, mae angen i'ch arddangosfa gyfan gwmpasu'r holl faes golygfa a ddymunir, sy'n her enfawr gyda thonfeddi opteg ar hyn o bryd. ond wedi'u strapio i'ch pen) yn enfawr o'u cymharu, ond o leiaf maen nhw'n gweithio. Mae angen i chi hefyd roi'r olygfa gyfan ar y brig, nid dim ond rhan fach ohoni, sy'n cynyddu'r llwyth cyfrifiannol.
Ar hyn o bryd, nid yw'r naill ateb na'r llall yn barod ar gyfer amser cysefin. Mae AR heddiw yn yr un sefyllfa â VR yn ffyniant y 90au: rydyn ni'n gwybod beth sydd angen i ni ei gyflawni, rydyn ni'n gwybod beth ddylai'r ateb edrych, ond nid oes gennym ni eto. y gallu i'w wneud mewn gwirionedd.
Manyleb “pelydr-X” amlsbectrol lawn? A oes gan y blaen batrwm gwallgof o lyfr comig?
Efallai y bydd y fersiwn heb y cam yn fwy derbyniol. Nid wyf eisoes yn hoffi bod gan bob ffôn gamera y dyddiau hyn, felly rydym eisoes wedi'n hamgylchynu gan dyllau ffôn?
O leiaf ni fyddant yn recordio mor barhaol â chamera corff, ond rwy'n meddwl y dylem ei gymryd yn hawdd pan ddaw i gamerâu yn ein bywydau bob dydd.

Lens Cyswllt Smart

Lens Cyswllt Smart
Ydyn, rydym yn.Fodd bynnag, nid wyf yn meddwl y dylem roi'r gorau i gael mwy o gamerâu, nid yn unig oherwydd y gallwn, ond oherwydd dyma'r cam nesaf yn yr oes wybodaeth.Dashcams yn ddefnyddiol, pam na allwn gofnodi beth rydym' Wedi gweld yn barod? Yn sicr, gellir ei gam-drin, ond nid ydym yn brin o ffyrdd i gam-drin y camera, hyd yn oed heb dwll gwydr o'i gwmpas.
2.5 Addasiad: Yr hawl i gadw a chario'r camera. Bydd y lluniau treigl lleiaf *damweiniol* yn mynd i lawr.
@Ostracus, rwy'n gwybod sut y gallwn gymharu, ond yr hyn rwy'n ei feddwl yw os mai'r oriawr smart yw'r ffôn ar y fraich a'r sbectol smart yw'r ffôn ar y pen: dim cymaint i gofnodi trosedd ag i gofnodi'r hyn rydych chi'n hawdd. byddai'n tynnu eich recordiad ffôn
Dw i'n hoffi camerâu mewn mannau cyhoeddus.Mae pobl yn dueddol o ymddwyn yn well os ydyn nhw'n gwybod bod yr ymddygiad maen nhw'n cael ei ddal yn debygol o gael ei rannu. Does dim llawer o bobl eisiau bod yn newyddion cenedlaethol neu'r fideo firaol nesaf. Bydd rhai pobl, serch hynny, eisiau y math hwnnw o sylw.Fodd bynnag, ar gyfer troseddau, mae'n ddewis da iddynt gael eu dal, eu herlyn a'u collfarnu yn seiliedig ar y fideo.Mae'r posibilrwydd o ddianc rhag torri'r gyfraith wedi annog llawer.Camerâu yn ataliad mawr. ddim yn perthyn i'r camera.Dylai'r defnydd o luniau a fideos fod ychydig yn safonol.Public, sy'n golygu dim preifatrwydd, ond ni ddylai ganiatáu i bobl wneud elw heb ganiatâd.
Maent yn defnyddio batris cyflwr solet, sydd hefyd yn cael eu defnyddio mewn pacemakers.Also batris cyflwr solet ni fydd yn gollwng neu ffrwydro. Mae batri y gallwch ddisgwyl ei ddefnyddio y tu mewn i gorff rhywun eisoes yn destun rheoliadau diogelwch llym iawn.
O'r fideo neu o'u gwefan nid yw'n glir sut mae'r opteg yn gweithio. Llygaid yn canolbwyntio ar wrthrychau pell.Er mwyn cael ffynhonnell delwedd ar wyneb pelen y llygad mae angen i'r opteg yn y lleoliad hwnnw wneud dau beth: 1. Rhaid iddo gael ei rai ei hun opteg i gynhyrchu delwedd rithwir o bellter lle gall pelen y llygad ganolbwyntio. Mae hyn yn gofyn am bellter sylweddol rhwng y lens a'r ffynhonnell golau (delwedd) a'r elfen lens. o drwch lensys cyffwrdd.2.Rhaid i'r elfen optegol sy'n cynhyrchu'r ddelwedd, yn rhithwir neu beidio, wynebu'r maes golygfa: rhaid i elfen gorfforol fawr ryng-gipio'r maes golygfa, hyd yn oed os yw'r elfen yn dryloyw. Sut wnaethon nhw hynny yma?
A yw'r elfennau sy'n allyrru golau yn trosglwyddo o'r ochrau ac yn adlewyrchu wyneb blaen crwm y ddyfais?
Mae angen rhyw fath o opteg arnoch o hyd ar gyfer trawsyrru.
Hyd y gwn i, mae'n debycach i arae laser nag arae sgrin LED. Mae'r ddelwedd yn olau sydd wedi'i wrthdaro - wedi'i daflunio'n uniongyrchol ar y retina.
Mae angen opteg arnoch o hyd: gyda neu heb laser, yn gyntaf mae angen i chi wrthdaro'r golau, ac yn ail, ei bwyntio i'r cyfeiriad cywir: rhaid i bob pwynt ffynhonnell golau fapio i bwynt gwahanol ar y retina. opteg.Tiny, holograffig, mae angen *rhywbeth* beth bynnag.
Y cwestiwn yw pa fath o hud a wnaethant i'w wneud mor denau.Os nad yw hud nas datgelwyd yn real, twyll ydyw.
(A na, nid yw laserau yn gwrthdaro'n naturiol, yn enwedig laserau bach maint sglodion. Tynnwch y lens o'r pwyntydd laser a gweld pa mor eang yw'r trawst fel arfer.)
Rwyf am wybod yr un peth. Mae'n ymddangos yn fwy trawiadol gosod yr opteg hyn i mewn i lensys cyffwrdd na'i ddoethineb pŵer.


Amser postio: Mehefin-27-2022